martes, 22 de noviembre de 2011

Visto y no visto



Federer y Nadal se encontraban en una ronda previa de una Masters Cup sin que uno de ellos fuera el número 1. En ningún precedente había ocurrido algo similar. Como siempre, muchas expectativas para este partido. Unos siempre quieren que gane Federer; otros, como es lógico, Nadal. O uno u otro, como en cualquier deporte que se enfrenten dos jugadores o equipos. Lo que no quiere el aficionado es que que en 60 minutos escasos el señor Federer despache a Nadal en dos sets -incluido un rosco-. No lo quieren ni los propios seguidores del suizo, como yo tampoco lo quise cuando Rafa barrió a Roger en la tierra francesa. Queremos espectáculo, tensión, drama, desgaste... Ellos nos tienen bien acostumbrados.

No fue el día de Rafa, ni mucho menos. Le veo cansado, muy cansado. Ya sé que a veces somos muy pesados con este tema, pero Nadal lleva compitiendo siete años al máximo nivel sin casi tiempo de recuperación. Me da mucho miedo y pena pensar que ya no vaya a ser el Rafa del 2005 al 2008. Su físico se va diluyendo lentamente a nivel que pasan los años y todos sabemos que si las piernas no le responden se hace muy difícil para él poder ganar a cualquier top ten -porque con el nivel tenístico que tiene le sirve para ganar a los demás-.

Hoy se juntó de todo un poco. Roger no fue un expreso, yo lo atribuiría a algo muy fugaz que tenía parada en Londres por una hora máxima. Dejó todos los destellos tenísticos en la pista y se volvió a ir como si nada. Rafa entiende que es muy difícil ganarle en una pista de estas condiciones pero no esperaba que Roger estaría tan motivado y con esa agilidad y dinamismo en las piernas. El suizo se disfrazó de "él" mismo en épocas doradas y de Nadal a la vez. Lo hizo todo. Pero todo lo bueno. Sin errores. Una derecha demoledora. Un revés tan limpio y seco como a la vez tan estéticamente perfecto. Corrió como Nadal lo hacía en las mejores citas. Y llevó el ritmo del partido en todo momento. Total: 6-3 , 6-0 en una hora de reloj.

De todo ello me preocupan algunas cosillas. Rafa salió a la pista de una manera diferente. Se le veía desmotivado y con pocas esperanzas de ir a por el partido. Cierto es que Roger nunca le dejó. Pero ese no es el estilo de nuestro campeón. Quizás sabía que le queda una bala en la recámara el jueves contra Tsonga y quiera aprovecharla al máximo.
Además, Nadal vuelve a jugar otra copa de maestros con evidentes problemas físicos y sin estar al 100%. Quiero pensar que hay una parte de su cabeza que asocia este desgaste a este torneo en particular. Rafa lo da vuelta y vuelta y acaba dudando que pueda estar al nivel de Federer o Djokovic en este final de temporada -y en esta superficie cubierta-. En mi opinión, debe pensar y creer que nadie es mejor que él físicamente. Él es el mejor en este apartado y deberá seguir siéndolo. Debe de volver a demostrarlo. Tiene que hacer pensar a sus rivales que derrotarle va a ser una quimera. Cada punto una batalla, cada partido una guerra. Así se forjó la leyenda de Nadal. Hoy, Federer ha desarbolado por completo esta teoría y es lo que no me ha gustado. Hay "maneras" y "maneras" de perder.

P.D.: Espero que algún día la ATP estudie la manera de equilibrar la Masters Cup y recapacite para incluir otras superficies como la tierra batida o el pasto. Creo que sería más justo para todos. Aficionados y tenistas. Instalaciones existen, otra cosa es que la política y la economía de la organización sean las causas... Si Nadal o Ferrer no se han quejado públicamente de ello por su manera de ser, ya lo hago yo por ellos.






miércoles, 16 de noviembre de 2011

Costa Rica 2 - España 2



El partido disputado hoy en San José lo dividiría en dos partes. No podría decir que una para cada equipo, sino una en la que España estuvo ausente y otra en la que se puso el buzo de oficio.

La primera parte fue desastrosa. La relajación de todos los jugadores contagió hasta a nuestro propio Capitán. Esa persona que nunca comete errores, siempre centrada, protegida por un Santo. Pues hoy, nada de nada. Ni el de "arriba" le echó un cable en el partido que se convertía como máximo jugador vistiendo la elástica roja. Con el 2-o en contra y una imagen lamentable se fueron al vestuario.

Algún que otro tirón de orejas en el descanso hizo "despertar" a la selección -más que eso yo diría que fue la propia autoestima de los jugadores-. Algunos cambios hicieron mejorar la intensidad del equipo pero esque hay jugadores que juegan siempre bien, les pongas donde les pongas. Y sino, pregúntenselo a Silva o a Iniesta. Especialmente el de Fuentealbilla. Llévenle a jugar un martes por la noche a Costa Rica a un campo de "batatas"... Pues yo, como todos, me tocaría mis partes. Pero él no. Dio todo un recital de controles, pases, desmarques y, sobre todo, desequilibrio. Se echó el equipo a las espaldas y volvió loca a la defensa costarricense. Por un momento pensé que el gran Zizou estaba de nuevo en un terreno de juego.


En definitiva, de este partido saco unas cuantas cosas en claro:

1. Los jugadores españoles no están acostumbrados a jugar este tipo de partidos amistosos. Simplemente porque se les ve mucha desmotivación y desgana -sobre todo de algunos que son fijos-.

2. Iniesta, Silva y Villa deben de jugar juntos. Generan una gran cantidad de ocasiones y son muy verticales de cara a la portería. Ahora mismo, desde mi punto de vista, Silva es el jugador más en forma de la selección. Verle jugar de enganche es increíble.


3. Hay ciertos jugadores hoy que no me han gustado nada como Torres, Cesc y Navas. De Torres decir que hace ya mucho tiempo que no está a su mejor nivel y no le veo con ninguna opción de ir a la Eurocopa. Cesc ha estado hoy muy perdido y el campo se le ha hecho muy pesado. Para mí es un fijo que puede dar muchísimo más. De Jesusito Navas...pues me encanta. Es un jugador buenísimo pero el sistema de España y la manera de jugar no le beneficia para nada. España utiliza extremos a pierna cambiada con buen manejo de balón y Navas es justo todo lo contrario. Se le nota muy perdido cuando juega con estos superclases.


4. Iniesta merece el balón de oro. No tiene nada que envidiar a Cristiano o a Xavi entre otros. Creo que ya ha demostrado con hechos todo su potencial y su palmarés es inmejorable. El día que Messi vuelva a ser "humano" podían conceder este premio a Iniesta.



martes, 15 de noviembre de 2011

Un gran triunfo

Retomamos el timón de este viejo barco olvidado que aún sigue navegando de algún modo por ese gran océano llamado Internet.




Hoy es un día como muchos aquellos, sin el balón en juego. No se ha movido, pero siempre le podrás mover tú. El fútbol está presente en cualquier lugar y en esta noche tan larga te puede acompañar para concebir el sueño. Recuerdo en estos momentos la victoria de nuestra Selección en Sudáfrica. Ciento veinte minutos. Sufrimiento. Un gol. Una ilusión. Un gran triunfo.

"El sentirte feliz como persona es superior a cualquier triunfo" Andrés Iniesta.